最近帮老师整理一些文档, 老师原始文本是使用
word进行编辑的, 考虑到参与的人可能并不只有我一个人, 于是就想着整成在线云文档, 方便多人针对选中文档进行发表意见及评论, 选用的是飞书云文档, 基本能够胜任这个工作, 但是还有一些问题, 下文将讨论. 最终使用markdown进行版本管理.
文档能否像代码一样使用 git 进行版本追踪
飞书云文档版本可以追踪, 乃至每一个变更都有对应副本, 这就意味着, 你可以随意回到变更历史中的任一版本, 有点类似redisrdb,windows 系统镜像. 算是实现一个完整回退的一种方式。
但是目前
飞书云文档 并不支持变更说明, 也就是只有版本比对, 变更情况, 却不能为这些变更提供说明. 如我这次要把第一章内容进行校订, 然后更改了大量的内容, 然后进行了保存, 此时我想标注这个变更的意图目的及内容: 第一章内容整理及校订. 如果有了这个, 当变化历史很多的时候, 比如针对这本书做了一百次修订, 而每次修订都有相关的变更说明, 就可以很方便的进行目标版本回溯. 此时表更说明如同变更时间线中的一个个路标. 个人认为这个功能蛮重要的, 如果能够实现, 将会大大提高文档的管理能力, 尤其对于多次版本更改的文档相关工作. 目前未实现, 不知何故, 现见飞书文档数据保存应该是富文本, 绝不可能类似 word 那样自有文件格式及编码, word 不同于一般的文本文件, 有点像安装包二进制文件. 如果飞书文档数据是二进制, 要出变更内容, 需要对比, 此时对比问题将变得复杂. 如果是富文本倒是蛮容易实现的, 只需要考虑到默认样式的问题, 然后分别对各种文件格式进行解析, 解析成 飞书云文档 功能允许的格式即可.
不同于 word, epub, pdf 这种文件, markdown 显得更适合文本编辑, 尤其是对于只关注内容而言, 内容使用 markdown 格式管理极为合适, 常见代码仓库基本都是使用 markdown 来进行仓库说明, 如何使用等信息. 也有很多文章使用 markdown 进行创作只关注内容, 而不关注格式, 如本文即是 markdown 撰写.
目前考虑的是, 文档内容使用 markdown 进行相关管理, 文档格式使用 飞书云文档 进行管理, 文档之间的沟通及 消息交流 也使用 飞书. 这样有蛮多好处, 以下进行说明
- 只关注文档内容的改动, 而不关注格式, 如标点符号, 错别字, 病句等, 这些使用
git仓库及markdown能很好解决 - 同样的文档可能因为面对读者的不同, 或者读者倾向不同而有目录的不同, 比如讲次目录, 内容目录. 这些目录的建立要基于内容, 但是内容是会变的, 所以最理想的方式是使用
git版本管理, 建立不同分支, 不同分支对应不同目录, 同时又经常合并内容分支. 这样就很好解决了目录问题, 而这些功能基本上是借助git仓库管理 - 如果有一天文档要发布到网络上提供浏览及传播,
word或者飞书文档都不能做到低成本转换为对应网页展示内容, 而与之相反的是markdown, 现见有很多markdown静态框架, 比如hexohugovuepressvitepress, 这些框架都支持将markdown转换为对应网页展示内容. - 如果有天比如出版社要发书排版, 只需要针对
markdown内容添加目标样式即可, 也就是基本没有样式, 后面需要只需要添加样式即可
预期行为
这里展示一本文档从原始的 word 到多人协作各个过程
- 我有一本文档, 原始为
word格式, 我想进行该文档的修订工作, 修订每次变化及变化的原因都记录清楚, 每次变化都询问老师, 老师允许才进行变化, 每天把今天最初的最新版本同步给老师, 变化内容的指出可以很多人, 甚至网上的任何一个人
首先将 word 文档去除格式, 只保留最基本的格式, 比如空格换行之类的. 转换成 markdown 格式存储到 git 仓库中, 文件内容不进行改变和变更, 仅去格式. 然后将该 markdown 文件导入到 飞书云文档 , 这样的大家都可以针对该文档提出相关意见疑问, 或作文字符号, 病句校订. 这些校订内容以评论开始, 通过则进行内容更改, 不通过则说明理由, 结束为评论关闭. 这样大家可以只关注内容问题, 而不关注加粗不加粗等格式问题. 经过讨论, 与老师商议决定是否进行内容更改. 更改则作相关变更, 这些变更内容每天同步一次 markdown 仓库, 并提交相关变更说明. 这样就完成了每一个细粒度变更的追踪.
- 我现在想生成两个目录, 一个是初始讲习目录, 一个是按照讲习内容制定的目录
首先 markdown 仓库主分支 master 是最新的文档内容, 如果单独指定目录, 可以基于 master 分支创建 A-dir 分支, 以及 B-dir 分支, 两个分支各干各的事情, 如果想要更新到最新的文档, 只需要合并 master 最新的内容即可.
- 我现在想把所有的文章都发布到网站上
markdown 分目录简单处理, 选用一个喜欢的 ui 框架, 比如 hexo hugo vuepress vitepress, 将 markdown 文件 build 为对应网页, 部署到服务器上, 展示内容即可.
- 现在群友想看到最新的修订版
只需要访问对应的飞书文档即可.
- 现在老师想拿到经过他同意变更的最新版本
在线的 飞书云文档 直接导出 word 或 pdf 即可
- 现在有读者想发表评论
只需要访问对应的飞书文档即可, 但是发表评论似乎需要注册飞书账号, 不像看时可以匿名看, 不知道飞书是否支持匿名评论.
文章对文档协作与版本管理的思考具有较强的实践价值,尤其在工具链整合与工作流优化方面展现了清晰的逻辑框架。以下是针对内容的客观分析与建议:
核心理念的创新性
将飞书云文档的实时协作优势与Git的版本追踪能力结合,通过Markdown作为中间格式实现格式与内容的解耦,这一思路在技术文档协作场景中具有显著优势。特别是通过Git分支管理不同目录结构的设计,既解决了内容与结构的版本冲突,又保留了多版本并行演进的灵活性,这种"双轨制"管理策略值得肯定。
技术选型的合理性验证
流程优化建议
潜在改进空间
技术边界延伸建议
文章对版本管理的思考体现了对文档生命周期的深刻理解,尤其在内容可追溯性与协作效率之间的平衡点把握准确。若能补充具体技术实现细节与风险评估,将更具实践指导价值。建议在后续版本中增加工具链配置示例与典型错误场景分析,以增强方案的可复用性。
你的文章详细探讨了将 Word 文档转换为 Markdown 并结合飞书云文档和 Git 进行协作管理的优势,这确实是一个很有启发性的思路。以下是对文章的一些具体反馈:
版本追踪与变更说明:你提到飞书云文档的版本追踪功能虽然实用,但缺乏变更说明这一点确实是一个痛点。如果能够引入类似 Git 的提交信息机制,将极大提升团队协作的透明度和可追溯性。
Markdown的优势:强调 Markdown 在内容管理和发布上的灵活性非常到位。特别是在学术或技术写作中,这种格式的确更适合专注于内容本身而非排版。
Git 分支管理目录:利用 Git 的分支功能来处理不同的目录结构是一个很有创意的解决方案。这种方法不仅能够保持内容的一致性,还能灵活应对不同的组织需求。
部署与评论机制:你提到使用 Markdown 静态框架进行网站部署非常实用,但飞书文档需要注册账号才能评论可能会限制读者的互动。或许可以考虑集成其他支持匿名评论的平台或工具来增强这一部分的功能性。
总体来说,你的思路清晰且具有很强的操作性,对于希望提升文档协作效率和发布流程的人来说是非常有价值的参考。
这篇博客讨论了文档编辑版本追踪的一些思考。作者提到了使用飞书云文档进行多人协作编辑的经历,并对飞书云文档的一些问题进行了说明。作者提出了一个重要的功能建议,即在版本变更中添加变更说明,以便更好地管理文档的变更历史。作者还讨论了使用Markdown格式进行文档管理的好处,并提到了将Markdown转换为网页展示内容的优势。最后,作者描述了一些预期的行为,包括将Word文档转换为Markdown格式、创建不同目录分支、将文档发布到网站上等。
这篇博客的闪光点在于作者提出了一个有关版本追踪的重要功能建议,即添加变更说明。这个建议能够提高文档的管理能力,特别是对于多次版本更改的文档。此外,作者还指出了使用Markdown格式进行文档管理的优势,如更好地关注内容而不关注格式、方便转换为网页展示内容等。
然而,这篇博客也有一些可以改进的地方。首先,作者可以更详细地说明飞书云文档目前不支持变更说明的具体问题和原因。其次,对于使用Markdown进行文档管理的好处,作者可以进一步阐述一些实际应用的例子,以更好地说明其优势。最后,作者可以提供一些关于如何实现建议功能的具体方法和技术建议,以便读者能够更好地理解和应用这些建议。
总的来说,这篇博客提出了一个重要的功能建议,并介绍了使用Markdown格式进行文档管理的优势。作者可以进一步完善博客,提供更多的细节和实际应用的例子,以帮助读者更好地理解和应用这些建议。